T8

SIMULADOR DE RX

1.- Elegid alguno de ellos y generad una situación adecuada para una técnica radiográfica concreta que escojáis (y particularicéis) a partir de la documentación del tema (a partir de la transparencia de la figura). Aunque la tarea se realice en grupo, estaría bien que al acabar la clase en el blog de cada uno quedara recogido un caso distinto con su explicación (que era lo que se buscaba y con qué parámetros se ha conseguido).

Se ha elegido el simulador de siemens debido a que me parece más sencillo de utilizar, más intuitivo. Aunque el otro simulador te proporciona la forma de onda en función del tiempo, algo que también es importante.

Para poder particularizar una mamografía, hace falta simular una situación donde el material del ánodo del tubo de rayos X sea de molibdeno  (los picos que produce 17,6 keV y 19,7 keV  están muy cerca del espectro óptimo, especialmente para los senos más pequeños y menos densos) y la energía de los electrones que van a incidir sobre el para la formación de los rayos X se dé entre 24 y 30 KeV. (Se escoge 28 keV por situarse en la media del rango).

Los resultados son los siguientes:

Se observan en el espectro los dos picos anteriormente descritos, pero también contiene un espectro de radiación de frenado usual con energías que se extiende en el rango de 24 kV a 32 kV. 

Esta parte del espectro no es deseable debido aumenta la penetración reduciendo el contraste. Ese problema se resuelve mediante el uso de un filtro de molibdeno que funciona según el principio de borde K, es decir que atenúa los fotones con energías por encima de la energía de borde K de molibdeno de 20 keV.

Se  realiza la simulación con un filtro de molibdeno de 0,2mm de espesor y se consigue eliminar esta radiación de frenado:

Con esta combinación una porción significativa del espectro se encuentra en el rango de 17,6 a 20 keV, que es bastante bueno para la mamografía general.

2.- También con el simulador intentad responder: ¿Se puede conseguir un haz estrecho en energías (bastante monocromático)? Probad a combinar filtros.

 A partir del ejercicio anterior (al intentar quitar la energía de frenado mediante un filtro de molibdeno) se puede pensar que al añadir más filtros de mayor espesor nos podemos quedar con un pico del espectro haciendo que sea un haz estrecho en energías.

Se ha probado a sumarle un filtro igual al anterior y se comprueba esta suposición, aunque el haz no es tan estrecho, con lo que se añade otro filtro más a los anteriores pero este de 0,6 milímetros.

Se obtienen los siguientes resultados consiguiendo un haz estrecho en energías.

3.- ¿Habéis podido compara simuladores? Quizá si distintos grupos usan distinto simulador, al final se pueda hacer una puesta en común.

Mirando los blogs de mis compañeros he visto alguno que ha usado el otro simulador. Y en conclusión el simulador de siemens tiene la ventaja es que es más sencillo a la hora de aplicar filtros y de manera simultánea.

En cambio en el otro simulador, al variar los elementos de entrada los resultados se ven al instante.